https://www.cnblogs.com/IClearner/p/6912455.html
（参考硬件架构的艺术）
前面介绍了系统级的低功耗设计，换句话说就是在系统级降低功耗可以考虑的方面。系统级的低功耗设计，主要是由系统级设计、具有丰富经验的人员实现，虽然还轮不到我们设计，我们了解一下还是比较好的。我们前端设计人员的重点不在系统级设计上面，而是在RTL级（及综合）上面。下面我们就来介绍RTL编码与逻辑综合的低功耗设计，重点是门控时钟和操作数隔离技术。今天主要是讲解操作数和一些常见的方法；门控时钟由于内容比较多，所以写在后面。
（1）并行与流水的选择
对于某一个功能模块，我们可以通过并行的方式进行实现，也可以通过流水线的方式进行实现，这两种方法都是面积换速度，不过在一定的场合下可以降低功耗，需要灵活应用，下面就简要地介绍一下这两种方法（的使用）。
·并行处理常用于数字信号处理部分。采用并行处理，可以降低系统工作频率，从而可能降低功耗。例如下图中：
用两个乘法器来取代原设计中的一个乘法器。这样，时钟频率可以降低，系统的整体功耗会降低。采用这种方法，要在增加的面积与节省的功耗之间进行权衡。
·流水线技术可以将一个较长的组合路径分成M级流水线。路径长度缩短为原始路径长度的1 /M。这样，一个时钟周期内充/放电电容变为C/M。如果在加入流水线之后，时钟速度不变，则在一个周期内，只需要对C/M进行充/放电，而不是原来对C进行充/放电。因此，在相同的速度要求下，可以采用较低的电源电压来驱动系统。这样，系统的整体功耗可能会降低。例如对于下面的流水线设计：
假设在一个设计中，关键路径是一个32bit X 32bit的乘法器。假设该乘法器的整体电容为C，工作频率为f。
->不加流水线时，要达到此工作频率，工作电压应该为V。
->当采用流水线方式时，该路径被分成两部分。对于每一部分，整体电容变为C/2。这样，如果要达到原来的工作频率f，工作电压可以降为βV,这里β<1. 因此，整个系统可以工作在βV电压下，整体功耗变为原来的β^2倍，即：
（2）资源共享与状态编码
对于设计比较多算术运算的设计，如果有同样的操作在多处使用，那我们就可以避免相应的运算逻辑在多个位置重复出现。例如下面是没有进行共享资源的代码：
进行资源共享后的代码如下所示：
上述代码中，在各分支中只使用一个比较器和一个算术比较器就可以实现相同的功能，因此极大地减少了功耗。
此外，对于一些变化非常频繁的信号，我们利用数据编码来降低开关活动(例如，用格雷码比用二进制码翻转更少，功耗更低)。
（3）操作数隔离
下面我们重点介绍另外一种常用的方法——操作数隔离（operand isolation，简称OI）的方法。
①操作数隔离的原理
我们先来看一个电路，如下所示：
上面的电路图中，当SEL_0≠1，SEL_1≠0时，加法器Add_0的运算结果并不能通过mux_0和mux_1到达寄存器reg_0的输入端口，也就是说寄存器reg_0将不会保存加法器Add_0的运算结果，这就意味着加法器Add_0的运算是不必要的。为了节省功耗，我们可以用操作数分离的方法，在某些条件下，使加法器不工作，保持静态，进行操作隔离之后的电路如下所示：
因此，操作数隔离的原理就是：如果在某一段时间内，数据通路的输出是无用的，则将它的输入置成个固定值，这样，数据通路部分没有翻转，功耗就会降低。
下面我们再举一个例子，对于下面的电路：
上图所示的乘法器中，如果知道乘法操作延迟超过半个时钟周期，则将乘法器的输出与反相时钟进行与操作，可以保证在时钟前半周期乘法器的输出不会导致加法器的翻转。这就是操作数隔离技术的基本思想。不过需要注意的是，采用这种方法，会增加面积，并影响到DFT，所以在使用前应该对它的利弊进行权衡。
（4）门控时钟
门控时钟在我的第一篇博客中有简单的描述，这里就进行比较详细的描述吧。我们主要学习门控时钟电路是什么、什么使用门控时钟、综合库里的门控时钟、如何使用门控时钟、对门控时钟的一些处理、手动插入门控时钟。我们重点介绍如何使用门控时钟和门控时钟的处理。
①门控时钟概述
门控时钟有两种方案:一种直接针对寄存器的时钟进行门控，一种对模块级别的时钟进行门控。相比之下，直接对寄存器的时钟进行门控更为灵活。因为在很多时候，我们不能保证刚好将不需要门控的寄存器与需要门控的寄存器分配在不同的模块。因此我们主要介绍寄存器级的门控时钟。
=============================================================================
下图是门控时钟的一个简单电路图：
上述电路图中，将控制信号(EN)直接与时钟信号(CLK)进行与操作，以完成门控。门控后的时钟信号GCLK送到寄存器阵列中。这样，当EN为0时，该时钟被关掉。相应的波形如下所示：
可以看出，如果EN信号不加控制，会导致门控时钟信号出现毛刺。时钟上的信号出现毛刺是非常危险的。所以在进行门控时，为了使门控时钟不产生毛刺，使能信号必须满足条件:它是寄存器的输出，该寄存器的时钟信号与要门控的时钟信号是相同的。由于上述原因，虽然采用这种门控方式最直接，但在实际中很少采用。
==============================================================================
为了解决这种问题，引入基于锁存器的门控时钟方案，如下图所示：
对应的时序图如下所示：
可以看到，这种方式消除了EN与CLK组合产生的毛刺对门控时钟的影响。该方法的原理在于:锁存器在CLK为低时透明。这样，EN 信号上的毛刺仅出现在CLK的低电平处，EN1与CLK进行与操作，可以将这部分毛刺消除掉。这样，GCLK上就没有毛刺了。
不过需要注意的是，如果在电路中，锁存器与与门相隔很远，到达锁存器的时钟与到达与门的时钟有较大的延迟差别，则仍会出现毛刺，下面就来分析一下：
上述的右上图中，B点的时钟比A时钟迟到，并且Skew > delay，这种情况下，产生了毛刺。为了消除毛刺，要控制Clock Skew，使它满足Skew >Latch delay（也就是锁存器的clk-q的延时）。上述的右下图中，B点的时钟比A时钟早到，并且|Skew| > ENsetup 一 (D->Q)，这种情况下，也产生了毛刺。为了消除毛刺，要控制Clock Skew，使它满足|Skew|< ENsetup一(D->Q)。
常见的是第一种毛刺，不过我们可以将这个逻辑做成一个单元，这样就基本上能消除上面的那两种毛刺了，即：
============================================================================
前面我们说了，门控时钟可以以三种方式实现：一个与门（即不带锁存的门控时钟）、分散的锁存器+与门、集成的锁存器+与门。在综合
②门控时钟实现
我们要实现门控时钟，首先就得从RTL代码中进行设置。在RTL代码中将需要门控的寄存器写成“载入-使能”的形式，如下所示：
always @(posedge CLK)
if (EN)
Q <=D;
上述代码中，如果EN有效，则寄存器在时钟上升沿采样数据，否则保持原值。一般情况下，综合会得到下图右上角的电路，而插入门控时钟的电路为下图右下角的电路：
上图的典型综合结果中（即不使用门控时钟的情况），在每个受EN使能控制的寄存器之前加入了一个MUX，当EN信号有效时，寄存器锁存输入信号D;否则保持原值。这种方法也能减少寄存器上的翻转，因而节省翻转功耗。然而，这种“载入一使能”结构中，每个寄存器都有一个MUX，假设MUX面积为4，则8位寄存器需要增加的面积为32。面积越大，意味着芯片成本越高，而且整体的功耗也会增加。另外，这种方式不能消除时钟树上的功耗。
对于右下角的门控时钟形式的综合电路，假设一个门控逻辑的面积为10，一个门控时钟信号可以驱动8位寄存器，则在门控时钟电路中，对每8个寄存器需增加一个门控逻辑，增加的面积为10。由此可以看到，门控时钟的电路比普通综合结果的面积更小、功耗更低。
（5）其他
有的时候，我们不经意间就会引入多余的翻转，多余翻转就引起的多余的功耗。下面是多余翻转的例子（类似于操作数隔离）：
上图中，当load_out无效时，如果laod_op有效，那么数据就会进行操作，也就是存在相应的翻转。因为输出是无效的，所以这些翻转是多余的，消耗了功耗，但却没有输出。因此我们就要注意，当load_out无效时，load_op也要设置为无效，这样就可以节省部分功耗。
对于上面的多余翻转，可以进行相应的压缩来节省功耗，如下所示：
sel_in同时控制了数据输入和多路选择器的输出。SEL=0时，读入A和B，选通操作1；SEL=1时，读入C和D，选通操作2；这时候就可以减少另一半操作引起的翻转，从而减少了功耗。
对于这种数据输入，然后进行操作选择性输出的，可以进行相应的门控来减少多余的翻转，从而减少功耗。
结合综合进行RTL级的低功耗就如上所述了，重点是门控时钟的使用和操作数隔离技术，这是我们前端设计人员需要懂的。
本文地址：https://blog.csdn.net/dxz44444/article/details/107508818
